En internetleverantör la till en klausul i sina avtalstexter som skulle ge dem rätten att höja priset för kunderna under pågående avtalstid. Inte okej, anser Marknadsdomstolen, och hotar med vite om inte företaget ändrar sina villkor.
Konsumentombudsmannen granskade ärendet redan 2008 och krävde en ändring på vad man ansåg vara oskäliga villkor, men det gick internetleverantören inte med på.
Företaget motiverade klausulen om eventuella höjningar med att deras egna kostnader skulle kunna öka oförutsett, till exempel på grund av myndighetsbeslut eller prishöjningar från underleverantörer. Något specificerat skäl till att höja priserna krävdes dock inte, enligt den ursprungliga avtalstexten.
Nu går alltså även Marknadsdomstolen på Konsumentombudsmannens linje och bedömer villkoren som oskäliga.
Marknadsdomstolen konstaterar att det krävs ett så kallat force majeure-förhållande, det vill säga en extraordinär omständighet som exempelvis omfattande strejk, naturkatastrof eller krig, för att höjda priser ska kunna läggas på konsumenterna.
Höjda priser från underleverantörer eller nätägare kan inte anses utgöra force majeure, skriver Konsumentverket i ett pressmeddelande.
Om företaget inte ändrar på sina kontraktsvillkor väntar nu vite på sammanlagt 750.000 kronor.